Cyco als eigener Untertitel bei den Marken

[Motte]

Da es ja doch nun immer häufiger auftaucht, würde ich vorschlagen dem Aldi Faltrad bei den Marken eine eigene Abteilung (unter Hersteller + Modelle) zu gönnen. Dann findet man die Umbauten/Fahrberichte etc auch schneller. Die wenigen vorhandenen könnte man ja dorthin verschieben.

Gruß

Udo

[spreeathene]

Müsste man dann nicht Mifa als Untertitel nehmen? Wenn ich das richtig verstanden habe, gehören ja Cyco und Curtis dazu.

[Motte]

Dann vielleicht Cyco/Curtis. (Hatte den zweiten Namen ganz vergessen)

MIfa baut ja jede Menge Räder ganz unterschiedlicher Art. Ich dachte mir es kommt häufiger vor, dass jemand ein Curtis oder Cyco kaufen oder umbauen will und dann den passenden Faden sucht. Viele wissen ja nicht mal wo das endmontiert wird.

[spreeathene]

Stimmt, da passt Cyco/Curtis besser.

[Harry]

Finde den Vorschlag auch vernünftig. Recht "viele" fahren diese Falträder und sind hier angemeldet. Marken wie Airnimal, Montague oder Pacific Cycles mit lediglich ein bis drei Themen sind dagegen jeweils mit einer eigenen Abteilung vertreten.

[Pibach]

Diese ganze Aufteilerei in die Marken finde ich kontraproduktiv.
Es geht doch um Kaufberatung, Modellvergleiche, Anwendungen usw.
Erinnert mich auch an den ewigen Zwist zwischen den Marken, bis endlich mal ein übergreifendes Forum für alle aufkam. Dieses.
Diese Anfangsidee ist dann leider wieder untergegangen.
Das Thema hatten wird aber schon Mal.

[Harry]

Es geht Motte ja nur darum, dass neue Mitglieder und Fahrer bestimmter Marken, bei Fragen, Reparaturanleitungen, etc. einen einfacheren Einstieg finden.

[Pibach]

Es geht Motte ja nur darum, dass neue Mitglieder und Fahrer bestimmter Marken, bei Fragen, Reparaturanleitungen, etc. einen einfacheren Einstieg finden.

Ja, schon klar.
Imho wird das durch eine markenspezifische Gliederung nicht erreich, sondern ganz im Gegenteil.
Es suggeriert, dass man makenspezifisch sortiert, das machen wir aber nicht. Und ist auch gar nicht erstrebenswert.
Gesuche sind auch eher anwendungsspezifisch.
Man könnte z.B. auch nach Radgrößen (14,16,20,24,26,28") oder nach Anwendungen strukturieren usw.

Theoretisch müsste man für die Menge der (denkbaren) Postings bzw. Gesuche einen Zusammenhangsgrafen bilden und dann nach gleichen Eigenschaften Clustern. Die Cluster bilden dann die Vorgabestruktur. M.E. würden bei den wichtigsten Clustern eben keine markenspezifischen sein. Schon gar nicht alle Marken.

[alterfalter2]

@ Harry
"Es geht Motte ja nur darum, dass neue Mitglieder und Fahrer bestimmter Marken, bei Fragen, Reparaturanleitungen, etc. einen einfacheren Einstieg finden."

Ich finde das auch sehr gut, man findet schneller durch und muß sich nicht Stück für Stück durch das Dahon- und Pibachlastige Forum quälen, das ist anstrengend..

Gruß TIL

[Pibach]

Ich finde das auch sehr gut, man findet schneller durch und muß sich nicht Stück für Stück durch das Dahon- und Pibachlastige Forum quälen, das ist anstrengend..

Wenn Du sogar den Tretrollerstread ließt, bist Du da aber auch selber schuld