FALTRADFORUM

hahahaben hat geschrieben:Hallo!
Ich finde das die Aufteilung nach Hersteller vorher übersichtlicher war.
Da wußte man genau wo man suchen mußte wenn ich zu Moulton oder Dahon Fragen hatte.
m.f.g.

Nee, das stimmt nicht. Wurde aber schon gesagt.

Auch wenn es angeblich nicht stimmt, vorher war es übersichtlicher. Es wurden Beiträge ohne Firmenbezug geschrieben, da sie ja im zB. Brompton-Fach lagen. Und jetzt? Ich habe bereits festgehalten, dass diese Beiträge nicht mehr zu finden sind. Ausser über die Suchfunktion.
Aber: Geschehen ist geschehen, und jetzt suchen wir halt und versuchen uns zurecht zu finden.

Es steht noch einiges an Sortierarbeit an. Es müssen auch noch diverse Threadtitel umbenannt werden, wg. der Auffindbarkeit.

Die Arbeiten sind längst nicht abgeschlossen. Die Marken-/Herstellerzusammenführung war nur der erste Schritt. Bis alles rund läuft, dauert's wohl noch etwas.

Na, einmal die Threads durchgehen und die Marke mit Doppelpunkt davor. Sollte in ner Stunde zu machen sein.

@David: Da hat sich der Peter gerade als Moderator angeboten

Ups, nun scheinen offenbar die Modelle (Brompton, Dahon, Birdy..) wieder in der Struktur aufzutauchen. Ist das Absicht? Das würde ich als Rückschritt empfinden. Die neue Struktur von David finde ich prinzipiell gut, bedarf eigentlich nur etwas Feinschliff (also genauere Definitionen der Bereiche und Abgrenzungen).

Ja, da war ich auch etwas überrascht.

wir können dazu ja mal ein Voting starten. Ich finde die punktuelle Auffindbarkeit von Artikeln ohne die Suchfunktion schon sehr gut, verstehe aber auch die politische Denkweise der "gemeinsamen" Community.

Hallo!
Ich finda das jetzt besser
m.f.g.

superfalter hat geschrieben:Ich finde die punktuelle Auffindbarkeit von Artikeln ohne die Suchfunktion schon sehr gut,

Das wird so aber nicht erreicht. Infos zu Modellen ziehen sieh quer durch diverse Threads mit unterschiedlichen Perspektiven. Z.B. zur Frage "Welches Faltrad ist am besten für Touren?"