FALTRADFORUM

Motte hat geschrieben:Fußgänger mit einer Airzound anzutröten halte ich für ungebührlich. Kann Dir im übrigen ganz schnell eine Strafanzeige wegen Nötigung einbringen. Musst Du dazu nur in Gedanken auf einem gemeinsamen Geh/Radweg gebrauchen.

Airzound ist wirklich nur was für/gegen Dosentreiber. Bei Radfahrern und Fußgängern würde ich - wo möglich - aus o.g. Gründen ganz auf Lärm verzichten. Lieber sanft herantasten und freundlich irgendwas nettes sagen, wenn man nicht gleich vorbeikommt. Könnte, wie Pibach schon festgestellt hat, die Klingel sparen, aber als Schutzmanntröster kann man die zwei Gramm ja doch am Rad lassen...

Die Wahrscheinlichkeit, dass man wegen Airzound angezeigt wird, halte ich allerdings für nahezu unendlich gering. Das kann ja nur passieren, wenn man von Frau Paschupke von nebenan erkannt wird...

"klappts" damit denn auch noch?

Mit der Bekannten oder der Glocke?

Also wenn der Lenker zwischen Hinterrad und Vorderrad beim Falten liegt, ist die China Glocke am Lenker zu groß.

Ich nutze Airzone Hupen an mehreren Rädern.

Sehr wirkungsvoll gegen Blechdosen und Radfahrer ohne Licht.

Die Lautstärke ist regulierbar bis 110 DB.

Bei Fußgängern ist sie natürlich nicht angebracht, da habe ich
einmal einen zu Tode erschreckt: Als dieser vor mir über die
geschlossene Bahnschranke! kletterte und auf die Gleise ging.
Hab natürlich gehupt, sowas gehört sich schließlich nicht.


Die Airzone ist am Rad zulässig, da diese nicht fest montiert ist.
Nur die Nutzung als Signalgeber im Sinne der STVZO nicht.

Speedsix

Ich will gar nicht widersprechen, denn wegen dem Clip-On (vs. fest montiert) der Hupe streiten sich die Geister; im Zweifelsfall ist das aber mit der Rennleitung zu diskutieren und deswegen sollte man auch da drauf hinweisen... Unstrittig ist wohl, dass man eine "normale" Klingel am Rad haben muss.

Die Airzone ist am Rad zulässig, da diese nicht fest montiert ist.

Nö, da irrst Du. Es gilt § 64a StVZO http://www.gesetze-im-internet.de/stvzo/__64a.html

Und, sofern das Wort "angebracht" Zweifel auslöst, die StVZO unterscheidet sprachlich zwischen angebracht und fest angebracht.

Gruß

Udo

Ich habe ja bedingt durch die Critical Mass
u. ä. Events häufiger Kontakt zur Rennleitung:

Keinerlei Schwierigkeiten wegen Lupine, Airzone und Co,
manchmal kommen Bezugsquellen - Nachfragen.

Speedsix

Marco, ich gönn Dir das Ding ja. Ich bin nur der Meinung, dass es im Konfliktfall ganz nützlich ist die Rechtslage zu kennen - gerade wenn man sie ignoriert. Daher hab ich das vorhin gepostet. Die "Rennleitung" ist, was Vorschriften für Räder und Radfahren angeht, ohnehin selten eine "Referenz"

(Wobei ich das nachvollziehen kann, wenn man bedenkt mit welchem Aufgabenspektrum Polizisten heute konfrontiert werden.)

Der Urlaub steht vor der Tür....
Heute gehts zum Radlhändler und dann wird munter probegeklingelt.
Und 2 20er Reserveschläuche stehen auf der Einkaufsliste.

Motte hat geschrieben:(Wobei ich das nachvollziehen kann, wenn man bedenkt mit welchem Aufgabenspektrum Polizisten heute konfrontiert werden.)

Härtefall: Ein Bremer Polizist hat behauptet, man darf generell gegen Einbahnstraßen mit dem Rad fahren. Leider darf ich mich nicht auf ihn berufen...

Muc-Falter hat geschrieben: Heute gehts zum Radlhändler und dann wird munter probegeklingelt.

Hab sie, die große chromeblitzende China Glocke mit DING - DONG !!!