berlinonaut hat geschrieben:.............
Ich habe das Gefühl, Du versuchst mal wieder irgendwem Deine eigenen Vorstellungen und Massstäbe aufzunötigen ohne im Mindesten dessen Wünsche und Bedürfnisse zu berücksichtigen...
Hätte ja noch einen gewissen Sinn, wenn diese Vorstellungen und Maßstäbe eine Bereicherung oder Ergänzung der Ansichten des Betreffenden oder anderer Leser des Forums wären.
Es sind aber immer nur Ideen exotischer oder gänzlich der Realität entrückter Machart, die sich beim "gutsten" Peter als fixe Ideen festgesetzt haben und, kein Wunder, mit einem häretischen Eifer und Gebets-mühlenartiger Wiederholung verfochten werden, so daß daneben nichts Anderes mehr bestehen kann, weil es platt getreten wird.
Beispielhaft sei nur die Nabe mit 84 [mm] Klemmweite und 3-Gang-Kettenschaltung zitiert, zwar für 14" Laufräder, aber "problemlos" auf 20" übertragbar. Wie, wenn Anforderungen an die Seitensteifigkeit von Speichenlaufrädern automatisch erfüllt wären (Müssen ja nur vom "großen Laufradbauer" (Wer da wohl gemeint ist ?) eingespeicht werden - nach dem Satz "je weniger Speichen, desto besser die Seiten-Steifigkeit".)
Ich wundere mich bei Ihm immer, daß er noch nicht die negative Klemmbreite bei den Naben erfunden hat.
Dann könnte das übergroße seitliche Faltmaß (45 [cm], wegen außenfaltender Lenker) bei gewissen Dahons mit einem Klemmmaß Minus 100 [mm] vorn und Minus 135 [mm] hinten von 45 [cm] auf 21,5 [cm] *) verringert werden.
*) Der geneigte Leser wird feststellen, daß in dieser Rechnung ein logischer Fehler enthalten ist. Das ist für den "gutsten" aber kein Problem. Ein Federstrich und weg isses.
MfG EmilEmil