Re: Carbon Footprint
Verfasst: Do Nov 17, 2016 11:54 am
Also da ist ziemlich sicher abzuschätzen, dass eine Direktbestellung wesentlich effizienter ist. Immerhin fallen ja die Zwischenhändler weg und die Wege zwischen diesen, sowie die Anfahrt/Abfahrt zum lokalen Händler. Der Flugtransport wird aus Asien auch per Sammelbestellung abgewickelt. D.h. es wird kein Einzelpäckchen geschickt, sondern erst ein Container befüllt und dann in Frankfurt von speziellen Firmen wieder auseinander sortiert. Daher liegen die Versandkosten aus China auch deutlich unter den Versandkosten in Europa.
Im CO2-Ausstoß dürfte Päckchen-Sammelversand und Sammel-Auslieferung durch UPS und dergleichen, Faktor 10 bis wahrscheinlich Faktor 100 einsparen gegenüber echter physikalischer Abholung durch eine Person (mit PKW). Mal von dem eingesparten sonstigen Ressourceneinsatz an Verkehrsfläche, Arbeitszeit, usw. ganz abgesehen.
Eine genaue Analyse dazu ist mit aber nicht bekannt.
Wenn dann sprechen aber andere Faktoren für den traditionellen Einkauf beim Händler, keinesfalls die Klimabilanz.
Im CO2-Ausstoß dürfte Päckchen-Sammelversand und Sammel-Auslieferung durch UPS und dergleichen, Faktor 10 bis wahrscheinlich Faktor 100 einsparen gegenüber echter physikalischer Abholung durch eine Person (mit PKW). Mal von dem eingesparten sonstigen Ressourceneinsatz an Verkehrsfläche, Arbeitszeit, usw. ganz abgesehen.
Eine genaue Analyse dazu ist mit aber nicht bekannt.
Wenn dann sprechen aber andere Faktoren für den traditionellen Einkauf beim Händler, keinesfalls die Klimabilanz.