Hallo an alle, die ihr Faltrad lieben,
beim Radeln, äh Surfen im Weltnetz habe ich mal wieder etwas Interessantes entdeckt: Das Ottolock, wie so oft in letzter Zeit ein Kickstarter-Projekt aus Amerika. Das ist es:
Das mag nicht sonderlich knackfest aussehen, aber der innere Aufbau gibt mehr Aufschluss:
Ich finde es interessant, den Stahl nicht starr zu gestalten, sondern in mehreren dünnen Schichten, so dass das Schloss flexibel ist. Es kann z.B. auch für die Fixierung von Gepäck auf dem Gepäckträger verwendet werden. Erhältlich in drei Farben (schwarz, giftgrün und orange) und in drei Längen (45 cm, 75 cm und 150 cm). Wiegen soll es nur 155 g Vermutlich in der kurzen Ausführung. Trotzdem superleicht. Dass es mit einem 2-kg-Kryptonite nicht mithalten kann, dürfte sich von selbst verstehen. Aber ich glaube sofort, dass es jedes Kabelschloss in den Schatten stellt. Für einen Abstecher in den Supermarkt oder so dürfte es allemal ausreichen. Zumal das Aufroll-Feature prima zu unseren Falträdern passt. Natürlich würde ich mein GoBike damit nicht übers Wochenende an einem einsamen Platz stehenlassen. Jedenfalls nicht nur mit dem Ottolock
Hier ein Video von einem praktischen (und nicht vom Verkäufer durchgeführten!) Test: https://www.outsideonline.com/2185536/f ... s-ottolock
Weitere Informationen gibt es hier: https://www.gadget-rausch.de/2016/09/24 ... ad-und-co/, http://miy.de/ottolock-fahrradschloss/ und natürlich beim Hersteller: https://ottodesignworks.com/shop und https://ottodesignworks.com/sites/defau ... ug2017.pdf.
Was mich allerdings stutzig macht: Dass es "Temporarily out of stock" ist. Im besten Fall der hohen Nachfrage geschuldet. Im schlechtesten irgendwelchen unvorhergesehen Schwierigkeiten. Nachteile sehe ich auf jeden Fall im erhöhten Preis und in der nur dreistelligen Zahlenkombination. Und Ihr?
Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
-
- Beiträge: 364
- Registriert: Fr Aug 24, 2012 9:12 am
- Faltrad 1: Dahon Mu XL Sport
- Geschlecht: m
- Geburtsjahr: 2012
- Wohnort: Schwetzingen
Re: Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
Sollte ein echtes Schloss dazu kommen, wird es schwerer Und im Augenblick wohl noch nicht in Europa gehandelt.
Hat es vll. jemand aufder Eurobike gesehen?
Hat es vll. jemand aufder Eurobike gesehen?
-
- Beiträge: 407
- Registriert: Mi Dez 15, 2010 10:08 pm
- Faltrad 1: Dahon Jetstream P18
- Faltrad 2: GoBike Rohloff Gates
- Faltrad 3: Rhine Birdy Rohloff
- Geschlecht: m
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Südlich des Rheins
Re: Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
Was meinst du mit einem "echten Schloss"? Wer ein schweres Bügelschloss verwendet, braucht kein Ottolock mehr. Mir schwebt allerdings eher das Umgekehrte vor: zwei leichtgewichtige Schlösser mit mittlerer Sicherheit. Zum Beispiel ein Ottolock und mein beliebtes TiGr Lock (siehe https://www.tigrlock.com/tigr-bow-lock/). Offenbar haben sich viele Fahrraddiebe auf einen Schlosstyp spezialisiert. Deshalb liest man den Tipp, zwei verschiedene Schlösser zu verwenden, immer wieder, und ich halte ihn für sinnvoll. Sollte dann gleich schwer zu knacken sein wie ein einziges aus Massivstahl, aber leichter.Sollte ein echtes Schloss dazu kommen, wird es schwerer
-
- Beiträge: 407
- Registriert: Mi Dez 15, 2010 10:08 pm
- Faltrad 1: Dahon Jetstream P18
- Faltrad 2: GoBike Rohloff Gates
- Faltrad 3: Rhine Birdy Rohloff
- Geschlecht: m
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Südlich des Rheins
Re: Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
War wohl an der Eurobike nicht vertreten, gemäss http://www.eurobike-show.de/eb-de/ausst ... chnis/?l=O Zumindest nicht der Hersteller selbst. Ein US-Startup will sich zunächst mal auf seinem Heimmarkt eine Ausgangsbasis schaffen, bevor er sich mit den Unwägbarkeiten des Exports herumschlägt. Hab's mir mal für nächstes Jahr notiert.Hat es vll. jemand aufder Eurobike gesehen?
-
- Beiträge: 1763
- Registriert: So Okt 13, 2013 9:41 pm
- Faltrad 1: Brompton M8RD
- Faltrad 2: Bickerton Sterling X
- Faltrad 3: Brompton SH2Lx
- Geschlecht: m
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Berlin
Re: Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
Das Ottolock war ein Kickstarterprojekt, die Kommentare lesen sich ganz positiv: https://www.kickstarter.com/projects/ot ... n/comments
Vielleicht haben sie schlicht die produzierte Charge abverkauft und noch keine Neuen - liest sich so. Sollen aber den Kommentaren bei Kickstarter nach kommen.
Vielleicht haben sie schlicht die produzierte Charge abverkauft und noch keine Neuen - liest sich so. Sollen aber den Kommentaren bei Kickstarter nach kommen.
-
- Beiträge: 140
- Registriert: Sa Mai 13, 2017 8:09 am
- Faltrad 1: Puch, Pic-Nic
- Faltrad 2: Dahon Vitesse
- Faltrad 3: Dahon Mu
- Geschlecht: m
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Maria Enzersdorf, Österreich
Re: Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
Erinnert mich an das: litelok
-
- Beiträge: 407
- Registriert: Mi Dez 15, 2010 10:08 pm
- Faltrad 1: Dahon Jetstream P18
- Faltrad 2: GoBike Rohloff Gates
- Faltrad 3: Rhine Birdy Rohloff
- Geschlecht: m
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Südlich des Rheins
Re: Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
Richtig. Das hatte ich hier http://faltradforum.de/zubehoer-f32/lit ... t4512.html schon mal vorgestellt. Das Prinzip ist das gleiche. Allerdings ist das Litelok deutlich schwerer. Dadurch natürlich gleichzeitig auch sicherer. Ich hatte mal eines in Händen, fand es aber für meinen Geschmack zu schwer.Erinnert mich an das: litelok
-
- Beiträge: 140
- Registriert: Sa Mai 13, 2017 8:09 am
- Faltrad 1: Puch, Pic-Nic
- Faltrad 2: Dahon Vitesse
- Faltrad 3: Dahon Mu
- Geschlecht: m
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Maria Enzersdorf, Österreich
Re: Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
Da ich mir auch gerade ein neues Schloss besorgt habe:
Anspruch war ein leichtes, mittel-sicheres Schloss fürs Klapprad (also nur wenn ich unterwegs z.B. Einkaufen gehe) - Zuhause und im Büro ist es eingesperrt.
Habe mich für ein Steel-O-Flex IVERA 7200 entsschieden. Erreicht mit Stufe 7 die Sicherheit von einfachen Abus Bügelschlössern - hat aber nur 700g und ist flexibel. Ist natürlich ein eher klassisches Konzept aber über die Stahlhülsen-Ummantelung erreichen sie anscheinend gute Werte gegen Bolzenschneider.
Ist gestern gekommen. Soweit sehr nett. Die Stoff-Ummantelung und der Schlosszylinder tragen etwas dick auf. Der Zylinder ist leider die günstiger Doppelbart Version - aber für diese Sicherheitsklasse soweit ok. Und wirklich erstaunlich leicht.
Anspruch war ein leichtes, mittel-sicheres Schloss fürs Klapprad (also nur wenn ich unterwegs z.B. Einkaufen gehe) - Zuhause und im Büro ist es eingesperrt.
Habe mich für ein Steel-O-Flex IVERA 7200 entsschieden. Erreicht mit Stufe 7 die Sicherheit von einfachen Abus Bügelschlössern - hat aber nur 700g und ist flexibel. Ist natürlich ein eher klassisches Konzept aber über die Stahlhülsen-Ummantelung erreichen sie anscheinend gute Werte gegen Bolzenschneider.
Ist gestern gekommen. Soweit sehr nett. Die Stoff-Ummantelung und der Schlosszylinder tragen etwas dick auf. Der Zylinder ist leider die günstiger Doppelbart Version - aber für diese Sicherheitsklasse soweit ok. Und wirklich erstaunlich leicht.
-
- Beiträge: 407
- Registriert: Mi Dez 15, 2010 10:08 pm
- Faltrad 1: Dahon Jetstream P18
- Faltrad 2: GoBike Rohloff Gates
- Faltrad 3: Rhine Birdy Rohloff
- Geschlecht: m
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Südlich des Rheins
Re: Ottolock: sicherer als ein Kabelschloss, leichter als ein Bügelschloss
Ich kenne das ABUS Ivera. Hatte mir auch mal eines besorgt. War mir aber zu schwer
Der zweite große Schlossvergleichsdienst ist in den Niederlanden und heißt ART, siehe https://www.stichtingart.nl/art-foundation/. Auch die haben leider weder Ottolock noch Litelok oder ABUS Ivera getestet, sondern von den erwähnten nur das TiGr Lock. Es hat zwei von fünf Sternen. Gemessen am Gewicht finde ich das sehr gut.
Das Problem ist, dass die Sicherheitseinstufungen der Hersteller nicht miteinander vergleichbar sind. Dafür gibt es neutrale Testorganisationen wie Sold Secure aus Großbritannien. Hier deren aktueller Katalog: http://www.soldsecure.com/wp-content/up ... alogue.pdf Das Litelok erhält die höchste Sicherheitsstufe "Gold". Leider sind weder Ottolock noch TiGr Lock oder den ABUS Ivera drinErreicht mit Stufe 7 die Sicherheit von einfachen Abus Bügelschlössern
Der zweite große Schlossvergleichsdienst ist in den Niederlanden und heißt ART, siehe https://www.stichtingart.nl/art-foundation/. Auch die haben leider weder Ottolock noch Litelok oder ABUS Ivera getestet, sondern von den erwähnten nur das TiGr Lock. Es hat zwei von fünf Sternen. Gemessen am Gewicht finde ich das sehr gut.