FALTRADFORUM

Das K3 wird/soll im Oktober nach Europa kommen für vorr. 699 €. Habe aber gerade mal dahon.de und dahon.eu eingesurft und irgendwas ist schon wieder passiert. Die Seiten existieren nicht (Umleitung auf Scool...). Produktpolitik = Dauerchaos.

Zu Dahon ist doch schon alles gesagt, Ich faß es hier noch mal zusammen:
"Denn sie wissen nicht, was sie tun°
Für 699 € ein schöner Schmarrn ! Ab in die Tonne, und gut "issess" ………
Ein nicht ernst gemeinter Vorschlag für @P.Pibach: Evtl. hat er Laune, hinterher zu springen (Aber nicht, ohne vorher den Murks zu elektrifizieren, die Tonne auspolstern ist eh klar...
Hab gerade den Bericht gelesen 8 Faltrader im Test für 2019 (Kontrolliere nicht, ob richtig zitiert). Das Einzige, was mich nach dieser Lektüre tröstet, ist meine Erkenntnis: Noch dümmer, geht immer !

MfG EmilEmil

superfalter hat geschrieben: ↑Mi Apr 03, 2019 7:33 am Das K3 wird/soll im Oktober nach Europa kommen für vorr. 699 €.

Danke für die Info.
Wegen Japanproduktion einfach zu teuer.
Bin gespannt, ob FNHON was Vergleichbares rausbringt.

Ich warte ja schon ewig auf einen Rahmen mit schmalem Hinterbau für den 8mm Mialo Standard und single speed. Natürlich etwas mehr Radstand für en EU-Markt.
Das ist imho die Chance, ein günstiges, leichtes und kompaktes Faltrad zu bauen, für den "last Mile" Einsatz in Ballungsräumen, dass dann eben auch endlich massentauglich wäre.
Bis 16" Rädern wäre unterachsiges Falten möglich und das Package dann schön kompakt.

EmilEmil hat geschrieben: ↑Mi Apr 03, 2019 10:34 am Zu Dahon ist doch schon alles gesagt, Ich faß es hier noch mal zusammen:
"Denn sie wissen nicht, was sie tun°
Für 699 € ein schöner Schmarrn ! Ab in die Tonne, und gut "issess" ………
Ein nicht ernst gemeinter Vorschlag für @P.Pibach: Evtl. hat er Laune, hinterher zu springen (Aber nicht, ohne vorher den Murks zu elektrifizieren, die Tonne auspolstern ist eh klar...
Hab gerade den Bericht gelesen 8 Faltrader im Test für 2019 (Kontrolliere nicht, ob richtig zitiert). Das Einzige, was mich nach dieser Lektüre tröstet, ist meine Erkenntnis: Noch dümmer, geht immer !

MfG EmilEmil

Wo war der Test ?

Ende Oktober kommt das K3 in Deutschland raus. @Pibach kennt du einen Mod der den Hauptrahmenverschluss besser macht ?

Hab das erst auf dem Foto für ne Riefe gehalten. Aber so wie es aussieht besitzt das K3 etwas, das ich mir an Falträdern generell wünschen würde. Eine Verdrehsicherung der Sattelstütze.
https://www.faltradxxs.de/dahon-k3-falt ... -6-kg.html
(ich hätte ja die Boxbike Seite mit dem K3 verlinkt - aber hier ist die Luoenfunktion besser)
Oder ist das etwa nur eine aufgemalte Zierleiste?

Motte hat geschrieben: ↑Do Jan 09, 2020 4:45 pm Eine Verdrehsicherung der Sattelstütze.

Hallo Udo,

das ist eine optische Täuschung durch Refektionen.

Schau mal hier rein (bei 2:18)
https://www.youtube.com/watch?v=K22yCgdr970

und auch hier findest du bei den Seatpost Angaben nur den 33.9 mm Standard-Durchmesserwert.
https://www.bikefolded.com/new-dahon-fo ... ased-2019/

Gruß
Reimund

Danke für den Hinweis Reimund
Wäre ja auch zu schön gewesen, wenn sich da mal was tun würde. Da hat das "Bike Friday System" mit der umlegbaren Sattelstütze einen Vorteil. (oder das Stecksystem von Bernds - das aber wieder ein baumelndes Teil erzeugt).

Gruß

Udo

superfalter hat geschrieben: ↑So Okt 27, 2019 11:37 am Ende Oktober kommt das K3 in Deutschland raus. @Pibach kennt du einen Mod der den Hauptrahmenverschluss besser macht ?

Dahon baut seit 1982 Falträder (Die ersten waren aber schon unglaubliche Krücken ) und wissen 38 Jahre später immer noch nicht, wie man ein ordentliches Hauptrahmen-Gelenk baut, da kann man nur den Kopf schütteln "Ich glaubt 's nicht, wenn ihr 's all auch schwört....

Motte hat geschrieben: ↑Do Jan 09, 2020 4:45 pm ……….besitzt das K3 etwas, das ich mir an Falträdern generell wünschen würde. Eine Verdrehsicherung der Sattelstütze. ……..

Für mich als Faltradfahrer durchaus verständlich, daß man sich so etwas wünscht.
Angesichts des Aufwands (Z B. eine Sicke in der Sattelstütze (bei einem Kreis-Durchmesser) von oben bis unten sowie einem zugehörigen Führungsstück etwa an der Sattelstützen-Klemmung) steht dieser im Hinblick auf den Nutzen in einem ziemlich ungünstigen Verhältnis. Und Dahon sollte so etwas sowieso nicht fertigen (Gibt es da nicht schon so etwas bei dem ausziehbaren Lenkerschaft-System, bekannt wegen Wackelei ?).
Damit einher gehend bedeutet so ein System auch den Verlust der Kompatibilität zum üblichen Sattelstützen-System. Natürlich könnte man das mit einer alternativen (Zum üblichen System passenden) Klemmung etc. lösen. Poprietäre Systeme haben immer einige Nachteile im Gepäck.
Ganz unmöglich ist das z B. bei einem elliptischen Querschnitt der Stütze oder einem wegen der "Aero-Dynamik" verwendeten Querschnitt mit Laminar-Profil (Tragflügel-Profil).
Wenn Du nur irgendeinen Adapter brauchst, bist Du mit einem Kreis-Querschnitt besser dran. Und ein Hohl-Profil sollte es schon sein. Eine Drehbank findet sich sogar heutzutage noch fast an jeder Straßen-Ecke. Was das mit einem Kreis-Querschnitt zu tun hat, ist mir Moment gerade entfallenn .

MfG EmilEmil

Der Wunsch resultiert einerseits aus einer persönlichen „Empfindlichkeit“ bei leicht schräg stehendem Sattel. Andererseits ist es ja nun wünschenswert beim Faltrad die Faltzeit und das Gefummel dabei zu minimieren.
Es gibt Sattelformen, da ist es gar nicht so einfach Richtung Lenksäule zu peilen um ihn auszurichten.
Falträder sind bezüglich Durchmesser und Länge der Sattelstützen eh „proprietäre Systeme“ von daher wäre eine Sonderlösung wohl nicht so dramatisch. Was ich als Problem sehe – das System muss wenig Spiel aufweisen – sonst nutzt es nichts. Aber genau dann wird es auch empfindlich gegen Störungen durch Staub. Und schwer darf es dabei auch nicht werden. Von daher hast Du sicher recht, dass Nutzen und Aufwand vermutlich immer in einem unguten Verhältnis zueinander stehen werden.