Motte hat geschrieben:Beim Thema Rohloff scheint es unter den Vielpostern es nur glühende Verehrer oder "Hasser" zu geben.
Rohloff, Schmidt usw. haben es halt geschafft, sich auf einen Thron zu heben, den die meisten bedingungslos anhimmeln. Am Ende geht es gar nicht mehr ums vielleicht wirklich erhabene Produkt, sondern nur noch um den Kult - koste er, was er wolle.
Dann wird ein halbes Foto von einer albernen Schautafel gepostet und willenlos behauptet, das neue Produkt der anderen sei schlecht. (Sehr gut, Herr Rohloff. Das nennt man dann wohl virales Marketing.) Noch hat es sich nicht bewähren können. Also warten wir ab, wenn die ersten damit 20.000km gefahren sind und die Nabe zerlegen.
Wenn alle anderen, vor allem die meistgehassten Japaner von Shimpanso nur Mist produzieren würden, dann frage ich mich, warum mit deren Mist so viele Markenräder ausgestattet sind. Können denn all die Hersteller und Käufer irren? Oder ist der Hersteller nur deswegen schlecht, weil er auch den Baumarkt-Sektor mit einfachen Teilen beliefert? Oder doch nur Markenkult?
Wer von den Japanern die aktuelle Alfine-8 oder Nexus Premium kauft, wird auch keine Probleme durch Wassereintritt durch undichte Dichtungen wie noch bei der R25 bekommen. Links von den Hubstrippern wurden ja schon gepostet.
Etwas mehr Toleranz würde den engstirnigen unter den Willenlosen sicher nicht schaden...
