Re: Kinetix Pro Laufräder
Verfasst: Mo Mär 03, 2014 1:12 pm
Danke @derMac für die Korrektur.
Die Fälle "Harry" und "Pibach" kann ich trotz guten Willens nicht lösen.
"Harry" habe ich im Faden viewtopic.php?f=34&t=3354
wegen der Aussage "die Alfine 11 hätte im ersten Teil des Andreas Oehler Tests besser abgeschitten als im zweiten", kritisiert und korrigiert.
Nachdem der ganze Knatsch zwischen ihm und mir vor einiger Zeit wegen einer im Grunde belanglosen Korrektur eines Gewichts-Zitats enstanden war, mußte ich im Grunde damit rechnen, daß er persönliche Angriffe gegen mich startet (Wie einst im Mai...)
Fakt ist jedenfalls, daß es in diesem Faden keinen einzigen Angriff von mir (Umschreibung von "derMac": EmilEmils persönlicher Schreibstil) gegen "Harry" gibt, bevor er mich als Quadratfachidioten diffamiert hat. Nun verlange ich von Nichtbetroffenen ( = übrige Forums-Mitglieder) nicht, daß sie das genau abzählen (Was war zuert: Harrys Aktion oder EmilEmils Reaktion ?). In einer Friede, Freude, Eierkuchen Gesellschaft, die, die in Wirklichkeit vorhandene Ellbogen-Gesellschaft nur übertüncht, wie der Unsrigen, ist es nicht üblich, sich für das Recht der Anderen besonders zu engagieren (Trotz aller Lippen-Bekenntnisse der veröffentlichen Meinung).
Das ich mich gegen solche Diffamierungen zu Wehr setze, ist mein gutes Recht. Und mehr ist auch nicht geschehen. Und in Zukunft werde ich das immer so halten.Scherz, Satire, Ironie ohne tiefere Bedeutung sind mir nicht unbekannt.
Ich kann schließlich nichts dafür, wenn einer keine Physik gelernt oder sich selber gelehrt hat. Das auf diesem Gebiet selbst so geschätzte Autoren wie Christian Smolik Unsinn verzapfen (der faselt auch über "Torsionskräfte") ist vielleicht unserem inzwischen in Richtung Dödel-Level heruntergekommenen Bildungs-(Experiment)System zu verdanken.
Die Masche, im Internet herumzugoogeln und sich wahllos Zitäte, die die eigenen Vorurteile stützen, in einer geschwätzigen Art ohne irgendeine kritische Würdigung hier im Forum zu verbreiten, sucht weltweit seinesgleichen. Da ist @P.Pibach der absolute Großmeister.
Da es nicht ausbleiben kann, daß ich mich trotz gegenteiliger Absicht mit @Pibachs Unsinn auseinandersetzen muß, und diese Tatsache mit viel Mühe und Zeitaufwand verbunden ist, sehe ich mich außerstande, das Problem "Pibach" zu lösen. In meinem vorgerückten Lebensalter sollte man die Zeit vernünftigeren Dingen widmen als die krausen Ansichten eines Menschen zu korrigieren, der erstmal bei der Berechnung der Mischtemperatur von warmen und kalten Wassermengen (Physikgrundlagen, 1. Klasse Gymnasium ) die Grundlagen der Physik erlernen sollte.
Nachdem ich zwischen Anfang Dezember 2013 und Anfang Februar 2014 schon einmal 2 Monate pausiert habe (ja und im Sommer 2013 gab es auch ca. 3 Monate Rückzug), halte ich eine weitere Pause meinerseits für angebracht. Wenn die Pausen die Präsenz an Dauer übertreffen, sollte man sich ganz zurückziehen.
MfG EmilEmil
Die Fälle "Harry" und "Pibach" kann ich trotz guten Willens nicht lösen.
"Harry" habe ich im Faden viewtopic.php?f=34&t=3354
wegen der Aussage "die Alfine 11 hätte im ersten Teil des Andreas Oehler Tests besser abgeschitten als im zweiten", kritisiert und korrigiert.
Nachdem der ganze Knatsch zwischen ihm und mir vor einiger Zeit wegen einer im Grunde belanglosen Korrektur eines Gewichts-Zitats enstanden war, mußte ich im Grunde damit rechnen, daß er persönliche Angriffe gegen mich startet (Wie einst im Mai...)
Fakt ist jedenfalls, daß es in diesem Faden keinen einzigen Angriff von mir (Umschreibung von "derMac": EmilEmils persönlicher Schreibstil) gegen "Harry" gibt, bevor er mich als Quadratfachidioten diffamiert hat. Nun verlange ich von Nichtbetroffenen ( = übrige Forums-Mitglieder) nicht, daß sie das genau abzählen (Was war zuert: Harrys Aktion oder EmilEmils Reaktion ?). In einer Friede, Freude, Eierkuchen Gesellschaft, die, die in Wirklichkeit vorhandene Ellbogen-Gesellschaft nur übertüncht, wie der Unsrigen, ist es nicht üblich, sich für das Recht der Anderen besonders zu engagieren (Trotz aller Lippen-Bekenntnisse der veröffentlichen Meinung).
Das ich mich gegen solche Diffamierungen zu Wehr setze, ist mein gutes Recht. Und mehr ist auch nicht geschehen. Und in Zukunft werde ich das immer so halten.Scherz, Satire, Ironie ohne tiefere Bedeutung sind mir nicht unbekannt.
Ich kann schließlich nichts dafür, wenn einer keine Physik gelernt oder sich selber gelehrt hat. Das auf diesem Gebiet selbst so geschätzte Autoren wie Christian Smolik Unsinn verzapfen (der faselt auch über "Torsionskräfte") ist vielleicht unserem inzwischen in Richtung Dödel-Level heruntergekommenen Bildungs-(Experiment)System zu verdanken.
Die Masche, im Internet herumzugoogeln und sich wahllos Zitäte, die die eigenen Vorurteile stützen, in einer geschwätzigen Art ohne irgendeine kritische Würdigung hier im Forum zu verbreiten, sucht weltweit seinesgleichen. Da ist @P.Pibach der absolute Großmeister.
Da es nicht ausbleiben kann, daß ich mich trotz gegenteiliger Absicht mit @Pibachs Unsinn auseinandersetzen muß, und diese Tatsache mit viel Mühe und Zeitaufwand verbunden ist, sehe ich mich außerstande, das Problem "Pibach" zu lösen. In meinem vorgerückten Lebensalter sollte man die Zeit vernünftigeren Dingen widmen als die krausen Ansichten eines Menschen zu korrigieren, der erstmal bei der Berechnung der Mischtemperatur von warmen und kalten Wassermengen (Physikgrundlagen, 1. Klasse Gymnasium ) die Grundlagen der Physik erlernen sollte.
Nachdem ich zwischen Anfang Dezember 2013 und Anfang Februar 2014 schon einmal 2 Monate pausiert habe (ja und im Sommer 2013 gab es auch ca. 3 Monate Rückzug), halte ich eine weitere Pause meinerseits für angebracht. Wenn die Pausen die Präsenz an Dauer übertreffen, sollte man sich ganz zurückziehen.
MfG EmilEmil